I4C BILBAO 2023

Hace unos días Ecolin asistió  a una conferencia climática de tres días organizada por el Banco Mundial, la Conferencia Innovar para el Clima (#I4C) en #Bilbao.

Nuestra impresión general fue muy buena con la organización y el contenido tratado en los talleres etc. Se centró casi exclusivamente en los #carbonmarkets  y  #Climateinnovation.

Estas son las principales conclusiones (takeaways) del evento:

 

  •  Estamos ante una emergencia climática y se nos acaba el tiempo: Necesitamos cuadruplicar los flujos financieros verdes para 2030 si queremos cumplir los objetivos del Acuerdo de París.

 

  • Los mercados de carbono son un instrumento relevante para movilizar capital. El artículo 6 del Acuerdo de París debe acordarse en noviembre de este año en la COP28 EAU para definir las reglas y permitir su plena aplicación para contribuir significativamente a los objetivos globales del Acuerdo de París y las NDC.

 

  • EL RCDE, comercio de emisiones por sí mismo no reduce las emisiones, es una herramienta para tal fin, pero sí su obligación regulatoria con el establecimiento del techo límite de emisión. Actualmente, hay un total de 73 sistemas RCDE activos en el mundo.

 

  • El mercado RCDE regulado «CONVERGERÁ» alguna vez con el mercado voluntario de carbono? Esta es la gran pregunta. Y si lo hacen, ¿cuál será el resultado neto para el inventario global de carbono? Algunos decían que es solo cuestión de tiempo antes de que haya convergencia.

 

  •  CCS (Captura y almacenamiento de carbono) y CCUS (Captura, utilización y almacenamiento de carbono) tiene que formar parte de la solución, aunque el transporte y el almacenamiento de #carbonemissions  siguen siendo un desafío. Se requiere la participación del sector privado, pero las empresas no confían todavía en los mercados de carbono debido a la falta de fiabilidad y transparencia: Se necesita una agencia de calificación para los créditos de carbono.

El ICVCM (Consejo de Integridad para el Mercado Voluntario de Carbono) publicará en junio de 2023 la primera parte de su “Marco de Evaluación”, que supuestamente proporcionará criterios detallados para evaluar si los programas de acreditación de carbono son elegibles para el Principio del Crédito de Carbono (CCP). La permanencia es el principal problema y demostrar esa permanencia a todos los stakeholders, es decir, créditos de alta integridad.

 

  • La transición hacia un futuro bajo en carbono es compleja y debe tener en cuenta las necesidades de los más vulnerables e involucrar a las voces de los jóvenes en las discusiones. La llamada transición «JUSTA» aún no se ha visto que se lleve a cabo hasta ahora, ¿será justa?

Los CIF (Fondos de Inversión Climática) están desarrollando una Caja de Herramientas para la Transición Justa que destaca los pasos de planificación, así como las herramientas relevantes y los ejemplos de casos que pueden ayudar a trabajar a través de esta complejidad y estos diversos desafíos de una manera sistemática. Parece que  será una herramienta bastante útil cuando se publique.

Video

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *